Dudas para estos días: ¿qué actitud se toma respecto a la medianera de las viviendas que dan al espacio público?¿es correcta la actitud respecto al muro de contención? y si lo es,¿de qué modo se potencia?¿necesita algo más de definición el espacio público?¿cuál es el límite entre proyectar un espacio público y sobreproyectarlo? Y, por supuesto, como me han apuntado ER arquitectos, hay que definir con mayor estudio, concreción y claridad las distintas piezas de este proyecto, en altura, posición y disposición, aparte de solucionar los posibles problemas que de por sí puedan crear. Un saludo!
lunes, 24 de diciembre de 2007
Recorriendo el muro
miércoles, 19 de diciembre de 2007
Bioingenieria para la Restauración de Cauces
Mostró con claridad la necesidad medioambiental de la Restauración natural de las riveras, pero su principales aportacines al discurso fueron, primero, la de desmontar los conceptos convencionales o aceptados de la restauración de ríos, y segundo, desmarcarse de un discurso ecologista para plentear las soluciones de bioningenieria como la via para solucionar de forma real los problemas paisajisticos y urbanos que se usan de escusa para las intervenciones actuales de encauzamiento de ríos.Planteó una crítica a la "Rueda Convencional de Intervención", ya que los problemas por los que se suele intervenir(Inundaciones, tratamiento del caudal, problemas de humedad, acercamiento de la ciudad al río), aparecen más tarde reforzados por las propias intervenciones, de forma que lejos de solucionar el problema, se favorece.Por tanto, aparece un escenario en el que la Ingenieria Convencional en sus interveniones sobre riveras, pretenden un control de la naturaleza derivando en escenarios estáticos estables pero no sostenibles y que tienden a trasladar el problema rio abajo(a la costa, produciendo, entre otras cosas, numerables inundaciones en las desembocaduras, como hemos visto continuamente en los últimos años)
Su proceso, por tanto, responde a márgenes de incertidumbre y a planteamientos estratégicos, en el que deconocen la situación real a medio plazo, debiendo intervenir puntualmente dependiendo de las reacciones del rio a las intervenciones. un nivel de intervención mucho más orgánico que las previsiones visuales de los arquitectos.
Ejemplos de materiales de Bioingenieria que se explicaron:
-Gaviones de polipropileno: la malla envolvente se fotodegrada con el tiempo, mientras las raices de la vegetación que contienen desarrollan la capacidad estructural del material.
-Biorollos:Mallas criadas en vivero con vegetación que se colocan directamente en la rivera con capacidad estructural y de formación de pendientes.
-Mantas vegetales:Para encauzar rios, dejan que el agua nutra los acuiferos, y además no son arrastrados con la fuerza del río.
-Unidades de plantas estructurales en fibra: unidades vegetales con un fuerte enraizamiento para asentamiento de terrenos.
-Manta flotante: permite las restauración de fauna de rivera y la depuración del agua, además de permitir encauzamientos y desviaciones parciales.
-Redes de Coco , mantas orgánicas y geomallas: con una gran capacidad de protección de la erosión en el cauce."
Dar las gracias tanto a la escuela de Granada como a catarqsis por permitirnos conocer gente tan interesante y propositiva. Un saludo!
domingo, 16 de diciembre de 2007
Actitud respecto al terreno
En este caso, quería mostrar mi posicionamiento sobre el trabajo en el primer estrato del elemento edificatorio, la interacción con el terreno. La generación de una topografía que se distancie del terreno original no parte de una orografía vertiginosa ni de la ruptura conceptual con las arquitecturas "terrenales". Es una actitud que intento llevar a cabo en mi forma de pensar la arquitectura y que creo que ha de implantarse en la mayoría de propuestas actuales. Sabemos que el terreno tiene el periodo de renovación más lento entre las naturalezas existentes, mucho más que las especies vegetales que se salvaguardan en determinados proyectos enclaustrándolas en ecosistemas que acaban deteriorándolas. Así que en general las actuaciones de edificación sobre un medio no dañado han de partir de la intención de no agredir al terreno y más en un caso como este que la temporalidad implícita en el proceso proyectual hace lo más aconsejable trabajar desde el apoyo sobre él en la menor superficie posible. Eso me permite además salvar un terreno que tiene una pendiente acusada y dejar un forjado absolutamente registrable por donde las instalaciones tengan un espacio adecuado para su posicionamiento.
La sección constructiva que os enseño está más trabajada desde lo conceptual que desde una creatividad masiva, así que me encantaría vuestra colaboración para obtener el mejor método para llevar a cabo dichas topografías.
viernes, 14 de diciembre de 2007
Previsualización de usos
martes, 11 de diciembre de 2007
Primeros dibujos del proyecto
domingo, 9 de diciembre de 2007
Errata
Felicidades por vuestro proyecto y siento la confusión.
sábado, 8 de diciembre de 2007
Programa de activación social
martes, 4 de diciembre de 2007
Cámaras de registro
lunes, 3 de diciembre de 2007
Blog del Guadalmedina_ eduardo serrano
"Aquí abajo algunas notas (totalmente incompletas) sobre la estupenda intervención de Eduardo Serrano...
...Teoría del Actor-red: actantes no humanos imponen una ley negociada.
Hay toda una serie de negociaciones con ellos.
Tenemos que negociar con el RÍO.
RÍO = actante con el que negociar
RÍO = campo de virtualidades.
El río es muchas cosas, no es solamente el elemento físico, sino todo el entramado de relaciones, de la gente y de las cosas con el río.
Es el centro de un haz enorme de cosas imaginadas, pero que son realidad.
Hay que explorar otras dimensiones del río.
Relación de la gente con el río= material de proyecto.
Buceos en el incosciente colectivo (es lo que hace tan bien las estrategias de marketing).
Ver la virtualidad cultural que se compone con el río. Composición gente-río.
RÍO = herida: es una lectura hecha desde los poderes, y va encaminada a eliminar todas las demás lecturas.
¿Dónde acaba un río? ¿Hasta dónde llega su poder?
Fronteras: entidad muy potente, habitables, espacio de la inventiva.
El río nos desborda.
El río tiene varias caras, habla varios lenguajes, y es experto en ríos.
Muchos lenguajes, altamente articulados. La verdad es negociada.
No como el lenguaje técnico tradicional que transforma todo a su lenguaje, un sólo lenguaje que aplasta a los demás y se deja toda la multiplicidad fuera.
El hombre se ha convertido en un agente “natural”, es decir, un actante interviniente en la naturaleza, no se puede quitar lo humano y ya está.
El río siempre va a ser un territorio en conflicto, aunque lo pretendan estabilizar.
Pensamiento radical ó actitud coherente: negarse siempre a cerrar los problemas, crearlos. Abrir espacios de negociación."
Muchas gracias. Comentar que todo este texto está protegida por una licencia Copyleft. Un saludo a toda la gente de Granada.